Also in:
一位被康乃尔大学 (Cornell)录取的新生因为在社交平台 Snapchat 的种族歧视言论而被学校取消录取资格。
另一位被佛罗里达大学(University of Florida) 录取的新女同学是高中的全校第一名(valedictorian)，但她近期在Instagram 分享了一篇”绝对有种族歧视” 的文章，在被学校取消录取资格之后也必须另外坐下学期的学习安排。
一位美国黑人George Floyd 在五月阵亡将士纪念日（Memorial Day）当天因白人警察执法不当而断气死亡，之后有些人在网路上相继分享了不当的种族歧视言论，导致到目前已经至少有六所大学因为新生的网路言论而取消学生的录取资格。
美国的第一条宪法 (First Amendment) 虽然保障美国人的言论自由，但私立学校不受此宪法的限制。虽然公立学校如果因学生的种族或性别歧视言论而做出惩罚可能必须承受法律的后果，但因为大学的录取审核标准是很抽象的”the whole person”（整体考量），公立大学如果因任何原因想取消一位学生的录取资格，学校还是可以自由地做出这样的决定，不受宪法的言论自由约束。 （不过，学校比较难强迫言论不当的在校生退学）。
密苏里州立大学的校长Clif Smart 说：“因为我们是公立大学，我们法律上必须遵守美国宪法第一条中的言论自由。即使学生在社交平台上的影片中有非常不当、不顾其他人感受、及具有攻击性的言论，他们跟他们在影片中的言论都受到宪法第一条的保护。”
被康乃尔大学撤回录取资格的学生是来自纽泽西的18岁学生 Nate Panza，一位美式足球的体育录取生。他在影片用了种族歧视的文字，即使影片中自己说了”Oh wait, you can’t put that one up”，但他还是决定在Snapchat 上发布这部影片，他的影片被分享在Twitter 平台后迅速爆红，即使他事后发了道歉声明也无法阻止康乃尔在影片发布的隔天就通知他无法加入学校的美式足球校队。（学校报社在一周后宣布 Mr. Panza 将不会就读康乃尔大学，不过是被学校退学、还是学生主动退学、又或是学生被主动退学，则不得而知。）
学生多年前的言论也可能被学校拿来当取消资格的原因！
就在去年，哈佛大学也因为学生的网路言论而取消录取生的资格。 Kyle Kashuv 是 Parkland 校园枪杀案的生存者，不过他在被哈佛大学录取之后的不久被学校发现他多年前、在他16岁的时候，在网路上发表多篇贬低特定种族的言论，哈佛大学因此在去年六月撤回他的录取。
我们的观点及建议
面对学生可能录取后被取消资格，我们给学生三个建议：
- 网路上的东西散播非常快，即使是私下传给好友的文字或私下分享给好友的影片都可能被截图分享，学生绝对不要在网路上发表偏激言论！
- 录取之后学生更该注意自己的言行举止，学校如果觉得你会给学校带来负面的社会观感，学校可以取消你的录取资格，你这时候可能也已经回绝其他录取你的大学，隔年就没有大学可以读了。
- 你一时的不当言论或行为可能会毁了你这一生！虽然歧视言论不会让你有犯罪纪录，但在网路上，你的名字会永远存在这则负面新闻里，不管你是隔年要申请其他学校或以后你想找工作，对方随便一查都可以查到你之前所做的事，非常可能会不想要跟你有任何挂勾而拒绝你！
延伸阅读：
- 纽约时报原文：Colleges Rescinding Admissions Offers as Racist Social Media Posts Emerge
- 第一枪！加州州立大学 (Cal State University) 宣布取消2020秋季实体课！
- 六所哈佛研究院秋学期将线上授课（内线消息：大学部”99%确认” 将跟进）
- 【持续更新】 今年不要求SAT/ACT成绩 (Test optional) 的大学
Also in: