Also in:
简中 (简中)
在 移民及海關執法局（ICE）宣布如果不頒發 F-1 及 M-1 簽證給大學開授線上課的國際生及美國總統 Donald J. Trump 同聲要求大學開實體課之後，有數十萬人在網路上連署，反對 ICE 這個宣布。
但在宣布之後的隔天，這起 “簽證人生” 又有新進展了：
首先，華盛頓大學校長 Ana Mari Cauce 發出了一封公開聲明支持國際生並稱會努力與政府機關溝通，希望移民及海關執法局能撤回這個 “沒意義、無情、及破壞國家價值” 的決定。同時，哈佛跟 MIT 也向聯邦法庭遞交訴訟，要求 ICE 撤回這個 “武斷及任性” 的命令！
華盛頓大學校長發聲明支持國際生
華盛頓大學校長的這封公開聲明，”Ending flexibility for international students is cruel and oblivious to the reality of the pandemic”，提到不讓學生有線上上課的彈性是很慘忍、而且漠視現在國內正在升溫的疫情的一項舉動。學校會與華盛頓州的國會代表、其他聯邦人士、及高等教育協會溝通，嘗試改變這個移民提案，讓在全國的國際生不會受到傷害。不過，校長也提醒大家要做好移民提案不會改變的準備，並開始計畫學校能如何在這情況下幫助國際生。
雖然華盛頓大學目前計畫秋季會進行實體課程，但這個提案會影響來自某些高危險國家、想選擇線上上課的學生。這個改變也代表如果秋季時疫情還沒緩和到可以開實體課的情況，或開課後病毒又復發而學校必須再次回歸到線上授課，那所有的國際生將會被受影響。
因為這個提案目前還很新，學校會持續了解它的影響及學校有哪些選擇可以讓國際生的學習不被中斷。學校的國際學生服務部（International Student Services）會幫學生回答問題，也會在這件事情有最新發展的時候跟大家說明。
聲明最後，學校再次重申學校會站在國際生及國際學者這邊，反對無意義、無情、及違背國家價值的規定。
哈佛、MIT 對 ICE 提出法律訴訟
在週三（7/8），哈佛大學跟 MIT 提出法律訴訟，希望能禁止 Trump 政府執行禁止網路授課的國際生進入美國的法令。
哈佛校長 Lawrence Bacow 說：“我們相信 ICE（移民及海關執法局）的命令是一個不好的公共政策，而且我們相信它是違法的。”
“我們會積極的追蹤這個案件，讓我們校內跟國內的國際生能繼續就讀，不需要忍受被遣返的威脅。”
這個訴訟請求聯邦法庭給予14天的限制令，要求美國移民及海關執法局放棄或延後此 “武斷及任性” 的命令。
麻州州長 Charles Baker 在週二早上也說這個移民命令 “有點太倉促。”
其實春學期及夏學期時，ICE 有減緩對國際生的要求，國際生才允許在美國境內進行線上課，但週一的宣布是撤回過去這兩學期的規定。
美國有大約 1100 萬持 F-1 跟 M-1 簽證的國際生，根據 NAFSA 的數據，這些國際生在美國一共貢獻了 $41 兆美金的經濟效益，並有 450,000 位國際生在美國職場做出貢獻。
延伸閱讀
- 華盛頓大學校長英文聲明：“Ending flexibility for international students is cruel and oblivious to the reality of the pandemic”
- 哈佛及MIT提出訴訟英文新聞來源：“Harvard, MIT sue over ICE policy to expel foreign students amid online learning”
- 【突發】移民規定調整！線上課學生無法入境美國，已入境在校國際生也需離境
- 美國限制F1及M1留學生後，有人發起請願書。請願有用嗎？
Also in:
简中 (简中)
