對有規劃國際升學的家庭來說，暑假從來不只是休息時間，而是學生建立學術定位、探索興趣與累積申請素材的重要階段。許多國外大學在審核申請資料（Application）時，會特別留意學生如何運用「沒有被規定要做什麼」的時間，因為這段時間最能反映學生的主動性（Initiative）、好奇心與自我管理能力。
然而在實際輔導中，我們常看到一種情況：學生暑假過得很忙、家長也投入大量心力與資源，最後卻沒有真正轉化為升學優勢。問題通常不在「做太少」，而是「做錯方向」。以下這份錯誤排行榜，越後面越關鍵，而第一名幾乎年年都在發生。
❌ 第十名：行程滿滿，卻沒有消化時間
有些學生暑假每天都有課、有營隊、有活動，行事曆幾乎全滿。乍看之下非常充實，但問題是——學生沒有時間思考「這些經驗對我代表什麼」。
申請文件（Essay）中，大學想看到的不是活動清單，而是學生如何理解這些經歷、從中產生什麼改變。如果暑假只是一直「輸入」，沒有時間內化與反思，就很難長出有深度的觀點。
❌ 第九名：全部都是短期體驗，沒有延續
兩週夏令營（Summer Program）結束就結束，一門課修完就沒有後續，每個活動都各自獨立。
但對大學來說，深度往往比廣度更重要。
如果某個暑假經驗能延續到學期中，例如發展成專題研究（Research）、社團計畫或長期關注的議題，就能顯示學生不是「體驗過」，而是「持續投入過」。
❌ 第八名：家長規劃很多，學生參與決策很少
家長幫忙找資料、比較課程本來是好事，但如果從頭到尾都是大人決定，學生只是被安排去參加，就會出現一個問題——學生說不出「為什麼我要做這件事」。
而面試或申請文件中，最常被問的其實就是這個「為什麼」。
當學生缺乏參與決策的過程，活動就變成經歷，卻很難變成自己的故事。
❌ 第七名：所有活動都為了「看起來厲害」
競賽、證書、名校營隊全部都有，但學生自己並不是真的感興趣。
這類履歷的問題在於「很完整，卻沒有溫度」。當招生官試圖理解這個學生時，會發現活動之間缺乏情感連結與動機來源，整體看起來像一份精心包裝過的履歷，而不是一段真實的成長軌跡。
❌ 第六名：只有參加，沒有成果產出
參加了課程與營隊，但沒有任何看得見的成果，例如報告、作品、展示或延伸計畫。
對大學來說，「完成了什麼」比「參加了什麼」更有意義。成果不一定要很厲害，但只要能顯示學生把學到的東西轉化為實際輸出，就能大幅提升說服力。
❌ 第五名：只看名氣，不看適合度
「這是名校辦的」「很多人說很好」就報名，但課程內容與學生未來可能申請的科系連結有限。
活動的價值來自於它如何支持學生的學術方向，而不是主辦單位的光環。當活動與未來方向關聯性低，就很難在申請時形成有力敘事。
❌ 第四名：整個暑假只剩補習與考試準備
SAT、TOEFL、校內成績確實重要，但如果暑假只剩下考試準備，學生履歷會出現一個很大的空白：缺少對世界的主動探索。
頂尖大學想找的不是只會考試的學生，而是能把知識與真實世界連結的人。
❌ 第三名：活動很多，卻沒有主軸
志工、競賽、營隊、課程都有，但彼此沒有共同主題。
這種履歷最常出現的問題是——看完之後，仍然不知道學生真正想走的方向是什麼。
❌ 第二名：到升高三才開始重視暑假
申請前一個暑假才發現背景不足，只能臨時補活動。
但真正有深度的經歷需要時間發酵，最後一年再開始，多半只能做到「有參加」，很難做到「有延續與成長」。
🥇 第一名：把暑假當成「學校的延伸」，而不是「自我發展的時間」
這是最常見、也最可惜的錯誤。
很多學生仍然習慣被動學習，覺得只要把課程上好、作業做好就夠了。到了暑假，沒有課表，就不知道該做什麼；於是不是完全放掉，就是繼續補習、上課，把學校模式無限延長。
但對國外大學來說，暑假真正代表的是：
在沒有被安排的時間裡，你是否主動去探索、嘗試與選擇。
這段時間展現的自主性與探索能力，往往比校內成績更能看出學生未來的潛力。當暑假開始從「課程延伸」轉變為「自我發展的實驗場」，學生的學術方向、興趣深度與申請故事，才會真正長出來。
暑假真正的價值，是讓孩子慢慢看見自己的方向
有效的暑期規劃，不是把時間填滿，而是讓活動彼此有連結，來自學生自己的選擇，並能延續成後續的學習與成長。當暑假開始像一段連續發展的歷程，而不是零散體驗的集合，孩子的升學準備就會自然變得有深度，也更有屬於自己的特色。
如果您正在思考孩子今年暑假該如何安排，想先釐清方向再做選擇，可以加入 Line 官方帳號，ID：@ivyway（或點擊加入：https://lin.ee/YPfRE7C），讓 Ivy-Way 為您安排一對一諮詢。
暑假其實不只是為了「讓履歷更好看」，而是孩子慢慢認識自己、嘗試不同可能、找到真正適合道路的過程。當方向走對了，努力就不再只是累積經驗，而是在一步步為未來鋪路。這樣的暑假，也會成為孩子成長中很重要的一段轉折點。
